![]()
:pp: Tout homme étant présumé innocent jusqu?à ce qu?il ait été déclaré coupable, s?il est jugé indispensable de l?arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s?assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.
:pp: La présomption d'innocence devrait être le seul mot d'ordre des juges tant que des preuves irréfutables ne sont pas établies contre l'accusé. L'image en haut à gauche de ce blog représente parfaitement cette Justice. Aveugle aux apparences et ne jugeant que sur des faits précis, elle pèse de sa balance le vrai du faux et, de son épée de Justice, doit trancher avec intuition et discernement en rendant un verdict juste et équitable pour l'accusé et la victime. Une très haute responsabilité qui ne peut souffrir de la moindre médiocrité. Gustave Le Bon disait à ce propos que "L'anarchie est partout quand la responsabilité n'est nulle part."
Mirabeau disait aussi :
"Je le répète : notre liberté exige la responsabilité de toute la hiérarchie des mandataires. Tout subalterne est responsable, et vous ne serez jamais que des esclaves si, depuis le premier vizir jusqu?au dernier sbire, la responsabilité n?est pas établie."
Combien furent condamnés et même éxécutés sans preuves et pour satisfaire à la vindicte populaire ou à une ambition ? A vrai dire et même de nos jours, si on relachait les prisonniers qui ont été enfermés sans preuves flagrantes et qui se déclarent innocents, nous serions surpris par le nombre d'hommes et de femmes libérées, mais aussi du nombre de juges qui n'ont pas respécté dans la lettre et l'esprit la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Le moindre doute sur une culpabilité, démontre un manque de preuve formelle et qui doit être la raison d'une relaxe pure et simple. Que les victimes se rassurent, il est une Justice plus grande que celle des hommes et qui ne faillit jamais. Avec cette vérité en soi, on se prend de compassion plus que de vengeance pour le coupable, même s'il doit resté un inconnu.
Quant aux violences inutiles d'une arrestation, il est à craindre qu'elles ne se renforcent toujours plus avec le temps. La mauvaise politique des gouvernements successifs ont aggravé sans cesse l'état de pauvreté en France et ceci malgré des promesses à chaque élections jamais tenues. A la violence des banlieues, on surenchérit par la violence des forces publiques. L'un entrainant l'autre dans un tourbillon incéssant et où la peur grandissante utilisera des moyens de plus en plus radicaux et extrêmes. Comment un premier Ministre peut il espérer résoudre les problèmes de violences en déclarant la guerre à coup de karcher à des délinquants et dont les gouvernements sont en très grande partie responsables ?
Si le pire n'est jamais sûr, il est toujours bon de s'y préparer quand même. Surtout aux vues de l'article 2 sur ce blog.
:pp: :by:
