NetBlogRadio \"Motor FM\" - L\'affaire des officiers Algériens d\'AbdelKader Rahmani.

NetBlogRadio \

Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, Article 13

0 appréciations
Hors-ligne

:pp: Pour l?entretien de la force publique, et pour les dépenses d?administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.
:pp: Voilà qui nous mène directement à l'inégalité des taxes et impôts. Les termes "également répartie" et "en raison de leurs facultés" démontrent clairement qu'il sagit d'un pourcentage en fonction des revenus et qu'il doit être le même pour tous. De nos jours, la classe moyenne est la plus prélevée, alors que les plus pauvres sont non imposables et que les plus riches se dédouanent facilement des taxes et impôts. Il a été prouvé récemment que les grosses sociétés banquières et industrielles ne payaient que 30% de ce qu'elles devraient donner en impôts contrairement aux PMI et PME qui participent à 100%.

En dédouanant les plus pauvres de payer l'impôt, les gouvernements de droite comme de gauche récupèrent des voies éléctorales pour leur programme social. Qui ne voterait pas pour un uluberlu qui ferait sauter l'impôt pour les classes les plus pauvres ? C'est une terrible injustice qui a pour conséquence de rendre le peuple aveugle et sourd, car on ne critique pas celui qui est miséricordieux envers les plus démunis, même si par ailleurs il est crapuleux. En fait de "miséricordieux", il ne sagit que d'un vil hypocrite profitant de la misère pour accéder au pouvoir par cette ruse électorale, vil stratagème qui fonctionne depuis des décénnies. 

Mais peut être pensez-vous qu'en faisant payer un impôt aux plus pauvres, on se rendrait coupable de les affamer encore plus ? Dans l'état actuel des choses, oui sûrement et cela serait tout simplement criminel. C'est pourquoi le système présent de l'impôt, auquel personne ne comprend strictement rien, devrait être changé. La solution me semble pourtant si simple, que je soupçonne les gouvernements successifs de vouloir l'ignorer et ceci pour des raisons de profits que je n'ose même pas aborder. Voici une solution que je propose, qui me semble évidente, simple et qui respecte l'égalité entre tous sans exceptions.

Pour la facilité, on prendra un chiffre rond (10%) que l'on prélevera à chaque mois sur tous les salaires, du privé comme du public de 20 à 60 ans. Les conséquences seraient multiples et très profitables pour tous. Les plus riches et les plus pauvres participeraient de nouveau à l'impôt, augmentation considérable de la recette fiscale pour l'état. Allègement de l'impôt pour les classes moyennes avec un nouveau pouvoir d'achat. Qui dit pouvoir d'achat, dit relancement de l'économie et des entreprises qui embaucheraient de nouveau. Qui dit "embauche" dit moins de pauvreté et une recette fiscale plus forte pour l'état. Chaque ville recevrait un budget de l'état en fonction du nombre d'habitants. Peut être que je me trompe, mais pour l'instant je mets au défit n'importe quels politiques de me prouver que ce système ne fonctionnerait pas. Bien sûr, cette proposition est un peu simpliste car elle ne parle pas des nombreux privilèges de nos politiques qui devraient être supprimés, du surnombre des fonctionnaires inutiles augmentant la charge de l'impôt, de  la TVA et des taxes entreprises injustes puisque inégales et que je supprimerais également, etc...

La TVA est tout simplement injuste, puisqu'elle prélève la même somme aux plus pauvres comme aux plus riches. 1 euro en moins sur le budget d'un pauvre est important, alors que pour un riche cet euro n'a aucune valeur. La TVA est ce qui rapporte le plus à l'état et c'est une taxe très lourde pour les plus démunis puisqu'on la retrouve partout à chaque achat et facture. Ce que j'appel la "Taxe Vampire Assassine".

Nous rajouterons ici et cela à son importance, que vous avez la preuve formelle qu'aucun des politiques, de n'importe quel parti, n'ont aucune connaissance de la DDHC de 1789. Je n'en connais pas qui se sont battus, ou se battent actuellement contre ces inégalités pourtant flagrantes. Voilà qui confirme, s'il était encore besoin, les propos du préambule :

"Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l?ignorance, l?oubli ou le mépris des droits de l?homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements... "
:pp: :by:
Vous ne disposez pas des permissions nécessaires pour répondre à un sujet de la catégorie Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen.

Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 73 autres membres